IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

30 страниц V  « < 26 27 28 29 30 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопросы и ответы по выбору распредвалов.
Nikolay
сообщение 4.9.2011, 19:48
Сообщение #541





Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Регистрация: 19.7.2011
Из: Belarus, Vitebsk
Пользователь №: 7 628



Цитата(more @ 4.9.2011, 13:03) *
Обычно такие подъемы делают, если регламентом ограничена величина подъема клапана. Отсюда и такая большая фаза.

Всё может быть..только как техкомиссия будет подъём определять...)))) Я вообще к чему..До последнего времени использовал 213 вал..но прогресс не стоит на месте.Собираю новый ДВС. Хочу приобрести вал. Не знаю, что приобрести...Поскольку питание - горизонталки, вал надо брать с фазой за 300..а вот насчёт подъёма даже не знаю что и думать..Посоветуйте вал для любительского ралли, автослалома, скоростного маневрирования..чтобы со стоковыми облегчёнными клапанами выжать по максимуму из ГРМ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
БОРЯ
сообщение 4.9.2011, 21:48
Сообщение #542





Группа: Пользователи
Сообщений: 1 516
Регистрация: 10.10.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 689



Вот на мой взгляд наиболее наглядное разъяснение характеристик вала.
http://vkontakte.ru/video-17394809_153090404
Научный подход простым языком. В частности мне стало более понятнее для чего нужен большой подъем и каким образом вал с меньшим подъёмом может работать эфективнее вала с большем подъёмом но с другой формой кулачка и с другими остальными параметрами.


--------------------
Не вешать нос гардемарины!!!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
grunger74
сообщение 5.9.2011, 6:09
Сообщение #543





Группа: Пользователи
Сообщений: 632
Регистрация: 20.7.2011
Из: Златоуст
Пользователь №: 7 631
Машина:21047, 2105i



Цитата(Nikolay @ 4.9.2011, 19:48) *
Всё может быть..только как техкомиссия будет подъём определять...))))


Подъём определяется довольно просто, на ПП так вообще есть специальные калибры ( по типу лезет-не лезет), с помощью которого и валы не по регламенту "устраняются", и можно фазу померить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nikolay
сообщение 9.9.2011, 21:02
Сообщение #544





Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Регистрация: 19.7.2011
Из: Belarus, Vitebsk
Пользователь №: 7 628



Цитата(БОРЯ @ 4.9.2011, 20:48) *
Вот на мой взгляд наиболее наглядное разъяснение характеристик вала.
http://vkontakte.ru/video-17394809_153090404
Научный подход простым языком. В частности мне стало более понятнее для чего нужен большой подъем и каким образом вал с меньшим подъёмом может работать эфективнее вала с большем подъёмом но с другой формой кулачка и с другими остальными параметрами.


Благодарю, я сам пересмотрел много видео Жени Травникова, но это не приходилось..многое прояснил для себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Йожег
сообщение 12.9.2011, 17:02
Сообщение #545





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 515
Регистрация: 9.5.2010
Из: Москва,ЗАО
Пользователь №: 7 573



Более полная таблица:
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
БОРЯ
сообщение 12.9.2011, 22:43
Сообщение #546





Группа: Пользователи
Сообщений: 1 516
Регистрация: 10.10.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 689



Цитата(Йожег @ 12.9.2011, 17:02) *
Более полная таблица:


Хорошая таблица, давно хотел такую найти.


--------------------
Не вешать нос гардемарины!!!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bimmer
сообщение 24.10.2011, 15:58
Сообщение #547





Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 14.7.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 7 624



Подскажите,у меня объём 1.8 инж,щас стоит вал впуск 13.2 фаза 325 выпуск 12.7 фаза 317гр перекрытие 4.2мм. Низов вообще нету,хочу поменять на более практичное и более с широким диапазоном. Какой выбрать?
Склоняюсь к СТИ-3

Сообщение отредактировал bimmer - 24.10.2011, 15:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
илюха
сообщение 24.10.2011, 18:43
Сообщение #548





Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 16.7.2010
Из: Тольятти-Москва
Пользователь №: 7 582
Машина:2105 / Largus



Цитата(bimmer @ 24.10.2011, 15:58) *
Подскажите,у меня объём 1.8 инж,щас стоит вал впуск 13.2 фаза 325 выпуск 12.7 фаза 317гр перекрытие 4.2мм. Низов вообще нету,хочу поменять на более практичное и более с широким диапазоном. Какой выбрать?
Склоняюсь к СТИ-3


хотел СТИ-3 в исполнении 2123, но знакомые спортсмены очень порекомендовали ОКБ 4-44 (тоже под гидроопоры). Приятный распредвал, на большом объеме мотор получается очень приемистым, но не взрывным. правда я пока только обкатал и еще программа не финализирована. с парой 3,9 и рядом 2106 на 5 разгонялся 180. 160 набирает быстро и легко. если с 4,1 поставить, будет еще пошустрее. ровный и комфортный, не гоночный

Сообщение отредактировал илюха - 24.10.2011, 18:45


--------------------
Сделано в СССР
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bimmer
сообщение 24.10.2011, 22:21
Сообщение #549





Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 14.7.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 7 624



Цитата(илюха @ 24.10.2011, 17:43) *
хотел СТИ-3 в исполнении 2123, но знакомые спортсмены очень порекомендовали ОКБ 4-44 (тоже под гидроопоры). Приятный распредвал, на большом объеме мотор получается очень приемистым, но не взрывным. правда я пока только обкатал и еще программа не финализирована. с парой 3,9 и рядом 2106 на 5 разгонялся 180. 160 набирает быстро и легко. если с 4,1 поставить, будет еще пошустрее. ровный и комфортный, не гоночный

мни динамика до сотни нужна,пара щас 4.44 и ряд р1 стоит
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
minercat218
сообщение 20.11.2011, 9:38
Сообщение #550





Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 19.7.2011
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 7 627



Парни,тут такое дело.....
Отдали распред,маркировка с торца 4,по виду ссср сталь,один шестигранник,кулачки тупые....
померить высоту и базу потом промеряю,вопрос это может быть старый Стольниковский валик?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fuzh
сообщение 20.11.2011, 11:27
Сообщение #551





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 7 355
Регистрация: 14.11.2007
Из: Москва ЗАО
Пользователь №: 7



сфоткай профиль кулачка


--------------------
шима боль! шима ёб!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karburator
сообщение 21.11.2011, 1:09
Сообщение #552





Группа: Пользователи
Сообщений: 1 197
Регистрация: 7.8.2008
Из: СПб
Пользователь №: 2 251



Небольшой подъём клапана может иметь массу причин как и ту что распредвал предназначен для большого клапана, который имея больший подъём получает непотребно низкая скорость потока "на клапане" соотв. середина по оборотам провалится...


--------------------


[__]=O=|L|=O=[__]
\___O__-__-__O___/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
grunger74
сообщение 23.11.2011, 20:08
Сообщение #553





Группа: Пользователи
Сообщений: 632
Регистрация: 20.7.2011
Из: Златоуст
Пользователь №: 7 631
Машина:21047, 2105i



Ребят, вопрос. Сток мотор 2106. Ставится распредвал Двигатель 74 (12,4-282/11,8-274), из доработок просаженные седла на 1 мм и фрезерованна плоскость на 1,2 мм. Всё остальное сток. При таком конфиге клапана не упрутся, пружины не сомкнутся?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIPOS
сообщение 23.12.2011, 21:13
Сообщение #554





Группа: Пользователи
Сообщений: 516
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иваново
Пользователь №: 7 547
Машина:2101,2104.



Кто что может сказать про вал М28,требования к в впуску особенно?


--------------------
Спор на форуме, всё равно что олимпиада среди умственно лишенных, даже если ты победил, ты все равно д...боёб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIPOS
сообщение 23.12.2011, 21:16
Сообщение #555





Группа: Пользователи
Сообщений: 516
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иваново
Пользователь №: 7 547
Машина:2101,2104.



Цитата(DIPOS @ 23.12.2011, 22:13) *
Кто что может сказать про вал М28,требования к в впуску особенно?

Ральна ли работа на стандарте,тока дросель 54 мм и ,Т образные клапана,облегченные шатуны,облегченный маховик, выпуск на 51 трубе,ессесьно прошива будет.


--------------------
Спор на форуме, всё равно что олимпиада среди умственно лишенных, даже если ты победил, ты все равно д...боёб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BESHENYAGA
сообщение 11.2.2012, 17:42
Сообщение #556





Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 2.12.2011
Из: КИРОВ
Пользователь №: 7 646
Машина:2106



Скажите про распредвал "динамика 780"
для установки на сайте написано:"Требует зенкования седел клапанов на 1 мм, облегчения клапанов и применения доработанных тарелок пружины клапана."
клопы облегчённый стандарт имеется,тарелки есть просаженные,обязательно ли просаживать сёдла?можно обойтись без этого?
может у кого стоит,отпишитесь пожалуйста!


--------------------
Все люди стоят в очередь за смертью, и только владельцы "классики" лезут без очереди!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sirius13
сообщение 11.2.2012, 20:18
Сообщение #557


опытный воскрешатель всего неживого


Группа: Пользователи
Сообщений: 891
Регистрация: 19.7.2011
Из: Томск и Прокопьевск
Пользователь №: 7 630



Смысл сих процедур - недопускание смыкания пружин и возврат пятна контака кулачка с рокером к стандарту при распредвале с базой меньше стока. Для роспуска хватит тарелок, а для пятна можно плоскость постели проточить.


--------------------
You can't take the sky from me
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Beka
сообщение 5.6.2012, 16:49
Сообщение #558





Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 4.10.2011
Пользователь №: 7 636
Машина:Estonia 21M



Привет всем
Некоторые знакомы с моей темой про Эстонию 21.
http://www.lada-vfts.ru/forum/index.php?showtopic=6380

Мне предлагают распредвал неизвесной спецификации. Сегодня отмерил подъем с помощю штангеля (Измерил разницу между минимальеым и максимальным диаметром кулачков и умножил ее на 1.55) и получил результаты: Впуск 11.5; Выпуск 11.
Фаза довольно широкая. Вечером выложу фотки и может кто скажет примерно какой она может быть.

С таким подъемом нужно доработывать постель вала (покупаю новую) или нет? И в чем именно состоит фрезеровка постели? Что надо фрезеровать, как и на сколько?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Beka
сообщение 5.6.2012, 22:44
Сообщение #559





Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 4.10.2011
Пользователь №: 7 636
Машина:Estonia 21M



Вот и вал


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sirius13
сообщение 5.6.2012, 22:51
Сообщение #560


опытный воскрешатель всего неживого


Группа: Пользователи
Сообщений: 891
Регистрация: 19.7.2011
Из: Томск и Прокопьевск
Пользователь №: 7 630



Злой валик, фазы явно в районе 310*. Почем, если не секрет?


--------------------
You can't take the sky from me
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

30 страниц V  « < 26 27 28 29 30 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 5.5.2024, 14:16
hosted by primary autosport information partner: Genisoft